直系血親相互間互負扶養之義務，又父母對於未成年之子女，有保護及教

養之權利義務，民法第一千一百十四條、第一千零八十四條分別定有明文

。此一扶養義務，除因扶養義務人負擔扶養義務而不能維持自己生活，依

同法第一千一百十八條之規定減免其義務外，並不因其有無職業而有所不

同。本件被害人許麗華於被害時為家庭主婦，雖無職業，惟其生前在其家

中照顧二名女兒，自屬盡其對未成年女兒張惠珍等二人之保護及教養義務

之方式。且因其生前照料家務，使其夫張永清得專心外出就職，以獲取報

酬，其獲取之報酬當為其夫妻共有，許麗華亦非不得以其中部分報酬奉養

其父母，殊不得以其未外出就業，而謂其無能力扶養其女及其父母。