若他債務人無應分擔之部分(例如民法第一百八十八條之僱用人),而債權人向有負擔部分之債務人(如受僱人)免除部分債務時,他債務人就該免除部分即因而免其責任

張貼者:2012年5月22日 下午6:53wu huang ching

民國 77 年 10 月 08 日(77)廳民一字第 1199 號

臺灣高等法院暨所屬法院

連帶債務未全部履行前,全體債務人仍負連帶責任,又債權

     人向連帶債務人中之一人免除債務,而無消滅全部債務之意思表示者,除

     該債務人應分擔之部分外,他債務人仍不免其責任,固為民法第二百七十

     三條第二項及第二百七十六條第一項所明定然若他債務人無應分擔之部

     分(例如民法第一百八十八條之僱用人),而債權人向有負擔部分之債務

     人(如受僱人)免除部分債務時,他債務人就該免除部分即因而免其責任

     ,否則他債務人(僱用人)於為全部之清償後,依民法第一百八十八條第

     三項規定,尚得向有負擔部分之債務人(受僱人)行使求償權,則債權人

     向該有負擔部分之債務人(受僱人)免除部分債務,將毫無意義(最高法

     院七十三年臺上字第二九六六號判決參照)。故本題應以甲說為當。

Comments