合意停止

相對人就反訴部分並未聲請續行訴訟,且已逾四個月,仍生視為撤回其訴之效果

張貼者:2013年2月4日 下午11:12wu huang ching

72 年台抗字第 537 號判例

本訴與反訴係兩個獨立之訴,本件再抗告人提起本訴,相對人提起反訴後

,兩造於七十一年六月三日合意停止訴訟程序,嗣再抗告人於同年八月二

十日聲請就本訴部分續行訴訟程序,臺灣台北地方法院乃指定同年九月二

十日行言詞辯論。相對人就反訴部分並未聲請續行訴訟,且已逾四個月,

依民事訴訟法第一百九十條規定,關於反訴部分仍生視為撤回其訴之效果

法律擬制撤回其訴或上訴之效力,於法定要件具備時當然發生

張貼者:2013年2月4日 下午11:10wu huang ching

80 年台抗字第 330 號判例

合意停止訴訟程序之當事人,自陳明合意停止時起,如於四個月內不續行

訴訟者,視為撤回其訴或上訴,民事訴訟法第一百九十條第一項前段定有

明文。此項法律擬制撤回其訴或上訴之效力,於法定要件具備時當然發生

,不因嗣後法院或當事人之訴訟行為,使已消滅之訴訟繫屬又告回復。

共同具狀聲請續行休止訴訟程序,顯非續行訴訟之行為

張貼者:2013年2月4日 下午11:06wu huang ching


44 年台抗字第 197 號判例

兩造陳明合意休止訴訟程序後,經法院通知,如至四十四年六月二十二日

不續行訴訟者,視為撤回其訴,上訴人僅於同年月二十一日共同具狀聲請

續行休止訴訟程序,顯非續行訴訟之行為,原法院認為視同撤回上訴,自

無不合。

1-3 of 3