公務文書或業務文書

張貼者:2012年4月8日 下午10:13wu huang ching   [ 已更新 2012年4月8日 下午10:14 ]

刑事訴訟法第159條之4規定,除前三條之情形外,下列

    文書亦得為證據:(一)除顯有不可信之情況外,公務員職務上

    製作之紀錄文書、證明文書。(二)除顯有不可信之情況外,從

    事業務之人於業務上或通常業務過程所須製作之紀錄文書、

    證明文書。(三)除前二款之情形外,其他於可信之特別情況下

    所製作之文書。此係因從事業務之人在業務上或通常業務過

    程製作之上開文書,因係於通常業務上不間斷而規律之記載

    ,一般均有會計等人員校對,記錄時亦無預見日後將作為證

    據之偽造動機,其虛偽之可能性較小,且如讓製作者以口頭

    方式在法庭上再重述過去之事實或數據,實際上有其困難,

    二者具有一定程度之不可代替性,是除非有顯不可信之情況

    外,上開公務文書或業務文書應均具有證據能力;又與上開

    公務文書或業務文書同具有可信性之官方公報、統計表、體

    育紀錄、學術論文及家譜等文書,除非均有顯不可信之情況

    外,基於同一理由,亦應具有證據能力。
臺灣南投地方法院刑事判決99年度訴字第313號
Comments