復按傳聞法則乃對於被告以外之人於審判外之言詞或書面陳 述而為之規範。本案卷附之弗溪燕來撒槍傷照片（見警卷二 第172頁），乃以科學、機械之方式，對於當時狀況所為忠 實且正確之記錄，性質上並非供述證據；又卷附之系爭本票 1張（見警卷二第27頁）及車輛讓渡書1紙（見南投縣政府警 察局草屯分局投草警刑字警卷〈本院編為警卷一〉第60頁） ，僅為證明上該文書本身存在，並無證明該文書內容之真正 ，其性質係屬書證，而非屬供述證據，上開證據自無刑事訴 訟法第159條第1項規定傳聞法則之適用，且上開證物與本案 具有關聯性，亦無證據證明係公務員違法取得之物，依法自 得作為證據。（臺灣南投地方法院刑事判決99年度訴字第313號） |
|
|