槍傷照片性質上並非供述證據

張貼者:2012年4月8日 下午10:29wu huang ching   [ 已更新 2012年4月8日 下午10:30 ]

復按傳聞法則乃對於被告以外之人於審判外之言詞或書面陳

    述而為之規範。本案卷附之弗溪燕來撒槍傷照片(見警卷二

    第172頁),乃以科學、機械之方式,對於當時狀況所為忠

    實且正確之記錄,性質上並非供述證據;又卷附之系爭本票

    1張(見警卷二第27頁)及車輛讓渡書1紙(見南投縣政府警

    察局草屯分局投草警刑字警卷〈本院編為警卷一〉第60頁)

    ,僅為證明上該文書本身存在,並無證明該文書內容之真正

    ,其性質係屬書證,而非屬供述證據,上開證據自無刑事訴

    訟法第159條第1項規定傳聞法則之適用,且上開證物與本案

    具有關聯性,亦無證據證明係公務員違法取得之物,依法自

    得作為證據。
臺灣南投地方法院刑事判決99年度訴字第313號

Comments