法律實務專區‎ > ‎刑事訴訟法‎ > ‎證明力‎ > ‎

為確保其他共同被告對證人(不論在同一訴訟程序而為共同被告,或在不同之訴訟程序而非共同被告)之詰問權

張貼者:2012年4月30日 下午10:46wu huang ching   [ 已更新 2012年4月30日 下午10:47 ]
共犯,為被告以外之人。共犯不論在同一訴訟程序而為共同被告,或在不同之訴訟程序而非共同被告,其各別犯罪事實仍獨立存在;就被告本人之案件而言,其本質上屬於證人。故利用具有共犯關係之共同被告之自白或其他不利於己之陳述,作為認定其他共同被告犯罪之證據,為確保其他共同被告對證人之詰問權,該具證人適格之共同被告於審判中,除有類如刑事訴訟法第一百五十九條之三所列各款情形,或被告已明示捨棄詰問者外,應依人證之法定調查程序傳喚到庭具結陳述,使其他共同被告有詰問該共同被告即證人之機會;且仍應調查其他必要之證據,以察其陳述是否與事實相符,亦即仍須有補強證據以擔保該共犯自白之真實性,始得採為斷罪之依據。
最高法院95年台上字第6673號判決    

Comments