按證人之證述前後不符或相互間有所歧異，究竟何者為可 採，事實審法院非不可本於經驗法則、論理法則，斟酌其他 情形，作合理之比較，定其取捨；若其基本事實之陳述與真 實性無礙時，仍非不得予以採信，非謂一有不符或矛盾，即 認其全部均為不可採信。從而供述之一部認為真實者，予以 採取，自非證據法則所不許。（臺灣南投地方法院刑事判決99年度訴字第313號） |
|
|
證人之證述前後不符或相互間有所歧異，非謂一有不符或矛盾，即認其全部均為不可採信張貼者：2012年4月9日 下午6:44wu huang ching [ 已更新 2012年4月9日 下午6:46 ]
|