法律實務專區‎ > ‎刑事訴訟法‎ > ‎證明力‎ > ‎

縱使被告及共犯均已自白犯罪,法院仍應調查自白以外之其他事證,以察其等自白是否與事實相符

張貼者:2012年5月1日 下午2:24wu huang ching   [ 已更新 2012年5月1日 下午3:46 ]
為避免偵審實務運作過於依賴被告或共犯之自白,並防止被告或共犯虛偽自白造成誤判,新修正刑事訴訟法第一百五十六條第二項乃規定「被告或共犯之自白,不得作為有罪判決之唯一證據,仍應調查其他必要之證據,以察其是否與事實相符。」為貫徹此一立法本旨,縱使被告及共犯均已自白犯罪,法院仍應調查自白以外之其他事證,以察其等自白是否與事實相符
(刑事訴訟新制法律問題彙編(92年8月1版)第5-10頁)
Comments